De bouw van de beoogde zes kapitale villa’s in het Barchemse Bos zijn een stapje dichterbij na het zogenaamde Tafelgesprek van maandagavond in het gemeentehuis in Lochem. “U lost een stukje woningnood op; voor Amsterdam, Rotterdam, maar niet voor Barchem”, zei PvdA-raadslid Jo...
De bouw van de beoogde zes kapitale villa’s in het Barchemse Bos zijn een stapje dichterbij na het zogenaamde Tafelgesprek van maandagavond in het gemeentehuis in Lochem. “U lost een stukje woningnood op; voor Amsterdam, Rotterdam, maar niet voor Barchem”, zei PvdA-raadslid Jos Israel.
Hij richtte zich tot de fracties van GemeenteBelangen, VVD, CDA, D66 en Meedenken met Lochem (MmL), die instemmen met de komst van de villa’s, die ten koste gaan een deel van het Barchemse Bos. Bovendien worden het waarschijnlijk dure optrekjes, die voor de gemiddelde inwoner vanBarchem financieel niet haalbaar zijn en komen er mensen uit het westen op af, zo redeneren de tegenstanders.
De voorstanders beroepen zich echter op de historie van het voorstel, die teruggaat naar 1963. Er ligt een zoveelste variant die dan misschien niet een tien met een griffel is, maar ermee door kan. Bovendien moet de raad een betrouwbare partner zijn, stelde GB-raadslid Jan Wesseldijk. “Maar die moet je niet alleen voor de projectontwikkelaar zijn, maar óók voor de omgeving en de burgers”, reageerde Israel.
Portefeuillehouder en (vertrekkend) burgemeester Sebastiaan van ’t Erve hield de fractievertegenwoordigers nog even een spiegel voor met een ‘hartenkreet’; hij wees op het beginsel van behoorlijk bestuur. “Knip de stappen van proces en inhoud, nu loopt het door elkaar”, aldus Van ’t Erve. “We zijn nu elf jaar verder. Er liggen nu andere problemen voor én er is nu sprake van een nieuw voorstel”, reageerde fractievoorzitter Calle Janssen.
Israel vroeg Wesseldijk om ‘consistent beleid’. Het eerder vastgelegde fietspad blijkt tot zijn grote verbazing nu niet meer in het plan voor te komen. Wesseldijk wees in zijn antwoord op ‘voortschrijdend inzicht’: “Het fietspad is zeg maar gesneuveld en dit is de meest optimale manier om het plan in te richten.”
Fractievertegenwoordiger Pieter Bas ter Maat van het CDA sprak van een voorstel waarin alle partijen zich mogelijk kunnen vinden, want de zes villa’s worden meer naar voren gebouwd, waardoor er een groter deel van het loofbomenbos intact blijft. Inclusief de waterpoel. “Op deze manier blijft er meer natuur bewaard en is dit ten opzichte van het vorige voorstel een verstandige keuze”, aldus Ter Maat.
LochemGroen! wil nóg een meningvormend Tafelgesprek over het Barchemse Bos en daar kunnen PvdA en GroenLinks zich in vinden. De overige partijen zijn voorstander van het agenderen voor de raadsvergadering, ook als LochemGroen! met een amendement komt. De VVD was stellig. “Maak er maar een hamerstuk van”, aldus raadslid Guido de Wit.
Dit bericht is tot stand gekomen in samenwerking met streekomroep REGIO8
