De fracties van Gemeentebelangen, VVD, Meedenken met Lochem (MmL) en het CDA in Lochem houden de kaarten nog tegen de borst met betrekking tot het beoogde zonnepark Bekenschot in Barchem. Stemmen ze tegen en riskeren ze een miljoenenclaim van initiatiefnemer TP Solar? Of steun...
De fracties van Gemeentebelangen, VVD, Meedenken met Lochem (MmL) en het CDA in Lochem houden de kaarten nog tegen de borst met betrekking tot het beoogde zonnepark Bekenschot in Barchem. Stemmen ze tegen en riskeren ze een miljoenenclaim van initiatiefnemer TP Solar? Of steunen ze 15 september de Verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) waar het college om vraagt?
Ten zuiden van Barchem moet er een zonnepark komen met een ecologische verbindingszone, maar het plan wijkt af het bestemmingsplan. Desondanks denkt het college de zonnepanelen ‘goed’ in te kunnen passen en vraagt de raad om een Vvgb, gesteund door een juridisch rapport van advocatenkantoor Nysingh.
Daarnaast hangt Lochem een miljoenenclaim van initiatiefnemer TP Solar boven het hoofd als er geen duidelijkheid komt over de voortgang vanhet plan.
‘Framing’
De frustaties en irritaties liepen maandagavond hoog op tijdens het zogenaamde meningsvormende tafelgesprek. Met name de raadsleden Martine Willems (PvdA), Jos Israel (Sociaal Democratisch Lochem) en Calle Janssen (LochemGroen!) wonden zich op over de twijfelachtige beantwoording door de vier partijen, die vooralsnog tegen de Vvgb zijn.
Het pas weer geïnstalleerde raadslid Pieter Bas ter Maat van het CDA, die verklaarde op twee punten (‘landschapsplan en de ecologische kant’) nog opheldering te willen voordat er een besluit wordt genomen, vond dat er sprake was van ‘framing’ en vroeg met klem ‘alleen op de inhoud’ te debatteren.
“Het is geen framing, het zijn feiten. Het rapport van Nysingh (advocatenkantoor, DE) ligt er al sinds 24 januari, dit is traineren”, zei Janssen, waarmee hij tevens instemde met de kritiek van Willemsen op de in haar ogen lankmoedige houding van onder meer het CDA. “Het standpunt van de vier partijen is juridisch niet te verdedigen. Er dreigt een schadeclaim van ruim 8 miljoen euro en dat gaat ten koste van de inwoners”, aldus Janssen.
‘Geen beleid op basis van een claim’
TP Solar kan vanaf 7 oktober subsidie aanvragen voor de aanleg van het zonnepark en als dat niet snel genoeg gebeurt, dan kan de subsidiepot wel eens leeg zijn. “Er zullen veel aanvragen komen”, zei wethouder Marja Eggink. Ter Maat wilde zich daar niet door laten leiden. “We maken geen beleid op basis van een claim”, aldus het raadslid van het CDA.
Volgens Willems doet dat nu geen opgeld. “TP Solar heeft de claim in een brief aangekondigd en we hebben meerdere adviezen gekregen dat de claim reëel kan zijn”, aldus het raadslid van de PvdA. En aan raadslid Tonnie Verwoerd van Gemeentebelangen vroeg ze: “Het betreft uw eigen wethouder, heeft u daar niet het volste vertrouwen in?“
Grote ergernis
Verwoerd liet weten het ‘best een ingewikkeld’ dossier te vinden en plaatste vraagtekens bij de ruimtelijke ordening van het plan, tot grote ergernis van Israel: “Als raad toetsen we alleen op hoofdlijnen, de ruimtelijke ordening laten we aan het college over, om snelheid te maken. Dat hebben we zes, zeven jaar geleden al afgesproken… Dit kunt u niet met droge ogen zeggen.”
Marleen van der Meulen, fractievoorzitter van D66, wees ook op de al eerder gemaakte afspraken. “We willen een betrouwbaar bestuur zijn. We moeten de Vvgb goedkeuren. We hebben geen keus”, aldus Van der Meulen.
De gemeenteraad van Lochem neemt op 15 september een besluit over zonnepark Bekenschot, inclusief een ecologische verbindingszone.
Dit bericht is tot stand gekomen in samenwerking met streekomroep REGIO8
